Los intergrupos del Parlamento Europeo han generado un creciente debate en torno a su papel dentro de la estructura institucional de la Unión Europea (UE). Aunque originalmente fueron concebidos como foros informales para facilitar el intercambio de ideas entre eurodiputados y actores externos, la falta de regulación estricta y el riesgo de ser explotados por intereses privados y actores extranjeros han planteado serias preocupaciones sobre su impacto en la transparencia y la integridad de las instituciones europeas. Ante este escenario, surge la necesidad de evaluar la posible prohibición de los intergrupos o, al menos, una reducción significativa en su número, excluyendo temas relacionados con la política exterior o asuntos internacionales.
Los intergrupos y sus riesgos
Pese a su función de fomentar el diálogo entre eurodiputados de diferentes grupos políticos, los intergrupos del Parlamento Europeo plantean importantes preocupaciones sobre su influencia en la integridad y transparencia del proceso legislativo. Al no formar parte de la estructura oficial del Parlamento, operan de manera informal sobre temas que van desde derechos humanos hasta políticas económicas, lo que les otorga una flexibilidad que puede ser aprovechada para ejercer una influencia indebida, comprometiendo así la transparencia y la función legislativa de la UE.
Los intergrupos permiten a los eurodiputados debatir sobre temas especializados que, en muchos casos, no encajan completamente en el ámbito de las comisiones parlamentarias regulares. Estos grupos son aprobados por la Conferencia de Presidentes del Parlamento, que incluye al presidente del Parlamento y a los líderes de los grupos políticos. Si bien esto proporciona una capa de supervisión, la flexibilidad de su funcionamiento y la ausencia de regulaciones estrictas crean un entorno en el que la transparencia no siempre es prioritaria.
Transparencia y riesgo de influencia externa
A pesar de estar diseñados para enriquecer el diálogo entre los eurodiputados, los intergrupos han sido objeto de fuertes críticas debido a su falta de regulación en cuanto a la influencia de intereses externos. Según el Corporate Europe Observatory, muchos de estos grupos operan sin la transparencia necesaria, permitiendo que intereses particulares ejerzan presión directa sobre los legisladores. En numerosas ocasiones, los intergrupos han sido utilizados como vías de entrada para la injerencia de actores estatales y no estatales de terceros países. Este entorno, marcado por la falta de regulación, aumenta los riesgos de corrupción y puede desviar el proceso legislativo hacia la defensa de intereses privados, en detrimento del bienestar común europeo.
Conflicto con comisiones parlamentarias y delegaciones oficiales
Uno de los principales problemas que presentan los intergrupos es su solapamiento con las comisiones parlamentarias y las delegaciones geográficas oficiales del Parlamento Europeo. Mientras que las comisiones parlamentarias están diseñadas para supervisar y legislar en áreas específicas bajo estrictos niveles de transparencia y responsabilidad, los intergrupos, al operar de manera informal, se rigen por normativas mucho más laxas. Esto genera duplicación de esfuerzos y posibles conflictos de intereses, debilitando la claridad y coherencia en la toma de decisiones legislativas y, por tanto, en la política de la UE.
El caso del intergrupo del Sahara Occidental
El intergrupo del Sahara Occidental es uno de los ejemplos más controvertidos, señalado por permitir la influencia de actores externos como Argelia y el Frente Polisario, considerado por algunos como una organización terrorista. Estos actores han ejercido presión en asuntos sensibles de política exterior, comprometiendo la posición oficial de la UE. La participación de eurodiputados en eventos organizados por el Frente Polisario, como el congreso en Tinduf, financiado por el gobierno argelino, ilustra cómo los intergrupos pueden ser instrumentalizados para influir en las decisiones del Parlamento Europeo. Este caso destaca el riesgo de injerencia de terceros países a través de estos grupos.
Conclusión y recomendaciones
Los intergrupos representan un riesgo significativo para la integridad del Parlamento Europeo, ya que exponen a la Eurocámara a influencias externas y permiten que actores de terceros estados interfieran en la política exterior de la UE, comprometiendo la autonomía de las instituciones europeas. Por ello, la opción más prudente sería la prohibición total de los intergrupos.
En caso de que dicha prohibición no sea políticamente viable, se deberían implementar las siguientes medidas:
- Reducción drástica del número de intergrupos: Solo deberían permitirse aquellos centrados en temas internos específicos y claramente delimitados, evitando solapamientos con las comisiones parlamentarias.
- Prohibición de su participación en asuntos internacionales: Los intergrupos no deberían abordar temas de política exterior o asuntos internacionales, áreas que deben ser gestionadas exclusivamente por las instituciones formales de la UE, como las comisiones parlamentarias y las delegaciones geográficas.
SOBRE EL INSTITUTO COORDENADAS DE GOBERNANZA Y ECONOMIA APLICADA
Institución de pensamiento e investigación de la interacción entre gobernanza y economía aplicada para avanzar en constructivo y en decisivo sobre el trinomio: bienestar social, progreso económico y sostenibilidad ambiental; en pleno entorno evolutivo sin precedentes desde finales del Siglo XVIII y principios del XIX con la revolución industrial. Fiel a sus principios fundacionales de independencia, apartidismo y pluralidad, el Instituto lidera proactivamente la fusión entre la esencia y la innovación de la liberalización económica, como mejor modelo de afrontar los retos presentes y futuros de país, de Europa y del mundo.
NOTA DE INTERÉS: La información de este comunicado de prensa es un resumen de interés público proveniente de trabajos de análisis e investigación; de grupos y sesiones de trabajo de expertos y/o producción de artículos científicos del Instituto Coordenadas para la Gobernanza y la Economía Aplicada. Los papeles de trabajo y documentos originales y completos son de uso interno y de titularidad exclusiva del Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada.